IMEI Dipaksa, TKDN Harus Fleksibel

<pre><pre>IMEI Dipaksa, TKDN Harus Fleksibel

[ad_1]

Pada 18 April, Pemerintah memberlakukan kebijakan International Mobile Equipment Identification (IMEI) pada ponsel. IMEI ini adalah identitas yang dimiliki setiap ponsel sebagai produk yang sah. Ini berarti telepon yang dibeli melalui pasar gelap (BM) secara otomatis tidak akan berfungsi karena mereka tidak memiliki IMEI.

Menanggapi hal ini, ekonom di Institute for Economic Development and Finance (Indef), Andry Satrio Nugroho, mengatakan implementasi IMEI tidak akan mengganggu industri ponsel atau industri ponsel domestik. Ini karena ponsel yang tidak memiliki IMEI sangat mudah disalahgunakan.

"Memblokir IMEI sebenarnya memaksa produsen ponsel untuk mendistribusikan ponsel mereka secara lokal. Hal itu juga memaksa konsumen untuk membeli ponsel dari dalam negeri dan bukan dari luar negeri," katanya kepada Media Indonesia, Senin (20/4).

Menurut Andry, Indonesia dianggap sebagai salah satu bagian terbesar dari pasar ponsel di ASEAN. Hingga implementasi IMEI akan memaksa produsen ponsel untuk mendistribusikan ponsel mereka di Indonesia. Namun, sebagai akibatnya produsen telepon seluler yang mendistribusikan telepon mereka di Indonesia harus mengikuti Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN).

"Ponsel-ponsel itu juga harus fleksibel menurut saya, tidak kaku, sehingga mereka punya insentif untuk menghadirkan produk-produk ponsel baru ke Indonesia," tambahnya.

Andry menjelaskan lebih lanjut, Peraturan Menteri Perindustrian No. Tanggal 29 2017 tentang TKDN saat ini telah mempermudah industri manufaktur seluler untuk memilih jenis TKDN.

Ada 3 saluran yang dapat Anda lakukan, Anda dapat gunakan untuk mengembangkan perangkat keras, atau perangkat lunak negara, ada juga cara-cara inovasi dengan membangun pusat R&D. Namun, masalahnya sekarang adalah bahwa dari tiga cara masih ada mekanisme yang harus lebih sederhana.

"Bayangkan jika Anda memilih rute TKDN dengan membangun pusat R&D dan itu harus mencerminkan 30% dari nilai investasi, pusat R&D harus dibangun tanpa mekanisme fleksibel (dan jelas) yang dibutuhkan oleh industri dan negara kita saat ini, ini mungkin rentan terhadap penyalahgunaan. Industri juga tidak tahu apa dasar 30% itu, "katanya.

Atas dasar itu, Andry berpendapat bahwa harus ada revisi TKDN untuk ponsel. Tinjauan ini dapat meningkatkan mekanisme jalur TKDN. Menurutnya, inovasi yang saat ini hanya menarik 1-2 perusahaan disebabkan regulasi yang tidak jelas.

"Peraturannya juga tidak menentukan apakah sertifikasi CSR telah habis (yang jika saya tidak salah selama 3 tahun), apa yang harus dilakukan industri. Tidak mungkin mereka harus menghabiskan 30% dari investasi mereka karena mereka telah menggunakan rute TKDN sebelumnya," katanya. (E-3)


[ad_2]

Source link